Наистина и аз забелязвам, че много често хората са обсебени от това да се пишат автоматизирани тестове. Даже до толкова, че пренебрегват някои от ползите на ръчното тестване. А двете си има преимуществата.
Аз се занимавам с предприемачество и със стартиращи компании. В някои от случаите доста изпъкват ползите на ръчното тестване. Например, когато имаш бързо променящ се продукт, който постоянно се мени, добавят се бързо функционалности и след това бързо някои модули отпадат. Това е много често срещано в стартиращи софтуерни продукти. В подобна ситуация ръчното тестване е по-добре отколкото да се инвестира в автоматизация на тестването.
Ако продукта е стабилен и е много важно когато се пусне нова версия ( особено ако има често нови версии ) и е нужно да се изтества бързо, тогава автоматизираните тестове не могат да се заменят с нищо. Но трябва да се има предвид, че автоматизираните тестове отнемат много време да се подържат.
